5. Hatalommegosztás, szuverenitás elve. Képviseleti és a
közvetlen demokrácia
-
alapvető a hatalommegosztás és a többségi elv a
modern demokráciákban à
a hatalom ne központosuljon 1 ember vagy testület kezében = zsarnokság
-
az állam fő funkcióit meg kell különböztetni és
el kell osztani a szervek között = egyensúly
-
korán voltak rá elméletek, de a gyakorlatban
csak a polgári viszonyok megjelenésével jelent meg (1787.évi USA alkotmány,
1789 - Emberi és Polgári j.ny.-a)
-
Charles de Montesquieu – A
törvények szelleméről c. – angliai tapasztalatai alapján gondolta az
ellensúly – egyensúly megvalósítását. Törvényhozás, végrehajtás, bírói hatalom
elválasztása, de az egyensúly megtalálásával = egyetlen eszköz a nép kezében a
zsarnokság ellen. Hatalmi ágakat el kell választani és egymással szembe is
állítani ß
ellenőrizzék egymást
-
common law à
a hatalmat kell a jogra visszavezetni és nem a hatalomból eredeztetni a jogot
-
John Locke – az
igazságszolgáltatás nem külön hatalmi ág; politikai értelemben a törvényhozás a
legfőbb hatalom, célja és korlátja a közjó szolgálata, abszolút, de nem
önkényes, a végrehajtó hatalom belőle származik és alá van rendelve. 3 hatalmi
ág a külpolitikai-diplomáciai ág.
-
1787.évi alkotmány – USA – elnök +
Kongresszus + Legfelsőbb Bíróság létrehozása, elkülönítése, ellenőrzése.
-
Benjamin Constant – önálló hatalmi
ág a semleges államfői és a municipiális hatalom. Nem a hatalmi ágak mennyisége
számít a korlátozásnál
-
1900 évek első felében a törvényhozó és
végrehajtó funkciók elkezdtek összefonódni = parlamentarizmus megjelenése
-
egyre önállóbb közigazgatás à egyre nehezebb
kategorizálni és alakítani a hatalommegosztás szerint
-
megosztott hatalmak rendszere képes a változó
problémák megoldására
-
Horizontális hatalommegosztás:
államhatalmi ágak szétválasztása (klasszikus +államfő, AB, ombudsman)
-
Vertikális hatalommegosztás: (föderatív)
központi – területi – helyi – testületi hatalom. (pl.: önkormányzatok, állam
által elismert művészeti, tudományos akadémiák; szakmai kamarák)
-
Konstitucionális szint: alkotmányozó –
törvényhozó közötti különbség
Magyarországon:
-
1517 – 3as könyv – Werbőczy
István – Szent Korona elmélet – hatalommegosztás: társadalmi
erőviszonyok és rendi előjogok közötti egyensúly. Minden nemes az uralkodóval
együtt része a főhatalomnak.
-
1920. 1es tv cikk – szó szerint nem
mondja ki, de elkülöníti őket
-
1946. 1es tv – megint csak
-
1949 – 1989 – nincs hatalommegosztás a
szocializmus alatt
-
1989 – Alkotmány revízió – nem
deklarálják megint csak à
az alkotmánybíróság levezette = alkotmányos demokráciában nem lehet
korlátlat és korlátozhatatlan hatalom
-
2011 – Alaptörvény – C cikk – „ az állam
működése a hatalom megosztásának elvén alapszik”
Szuverenitás:
-
Szuverenitás = legfőbb hatalom
megléte, felette már nincs senki
-
külső: az
állam független, az államhatalom gyakorlása külső befolyás nélkül történik.
Nincs alárendelve más államnak vagy nki szervezetnek. Más szuverén államokkal
jogilag egyenlő, nem tartozik másik állam joghatósága alá. (ma már korlátozza a
nki jog, az emberi jogok eszméje)
-
belső:
meghatározza ki a szuverén, kit illet a főhatalom és ki a hatalom
letéteményese. Kiterjed a területére és a lakosságára.
-
Népszuverenitás: a szuverenitás
alanya, az igazi – végső hordozó, a forrás.
-
Hans Kelsen: a szuverenitás értelmét csak
az alanyán keresztül éri el.
-
Története: a hatalom istentől van à isteni és emberi
hatalom különválasztása (reformáció)
-
Jean Bodin – 6 könyv az államról c. – az
állami főhatalom egységes és oszthatatlan, korlátlan és korlátozhatatlan
<-> az uralkodónak is vannak korlátai (pl.: természetjog, isteni jog)
-
Thomas Hobbes – Leviathan c. – az
uralkodó szuverén, de hatalmát a néptől szerződés útján kapta
-
John Locke – 2 értekezés a polgári
kormányzásról c. – Társadalmi szerződés a természetes jogok biztosításáról, ha
a kormány ezt nem teljesíti joguk van fellázadni.
-
Montesquieu – A törvények szelleméről c.
– szuverenitás szervezeti megosztása = hatalommegosztás
-
Rousseau – Társadalmi szerződés c. – a
szuverenitás hordozója a nép, közvetlen kell kifejezni akaratukat.
-
1776 – Virginiai jognyilatkozat = a néptől ered,
képviselők útján gyakorolják à
1789 – EésPJNy-a szuverenitás a néptől származik, mindig visszavezethetőnek
kell lennie rá.
Közvetlen demokrácia:
-
ókor: demokratikus poliszokban – népgyűlés
-
18.század – Rousseau
-
népszavazás = referendum (konzultatív/ügydöntő,
kötelező/fakultatív, országos/regionális/helyi)
Közvetett demokrácia:
-
rendi monarchiák, presbitériumi irányítás
-
Montesquieu à
polgári korban végül neki adtak igazat
-
a képviseletnek joginak és rendszeres választói
felhatalmazást igényel, hogy legitim legyen
-
képviselői mandátum: kötött (követ utasítás à szabad = politikai,
nem jogi felelősséggel tartozik választói felé)
Magyarországon:
-
a hatalomgyakorlás összefüggöt a monarchával, a
rendekkel majd 1848-tól az állampolgárokkal, a rendek helyett = Szent Korona
Tan
-
1920 – 1.tv cikk – a nemzetgyűlés a nemzeti
szuverenitás egyetlen törvényes képviselője
-
1946 – 1.tv cikk – népszuverenitás, választások
útján a Nemzetgyűlés gyakorolja.
-
1949 – 20. tv – minden hatalom a dolgozó népé =
nincs hatalommegosztás
-
1989 – alkotmánymódosítás – népszuverenitás,
választott képviselőkön keresztül és közvetlenül is.
-
2011 – Alaptörvény – „A közhatalom forrása a
nép.” + kivételes esetben közvetlen csak.
Külső szuverenitása:
-
nki együttműködések korlátozzák (ENSZ, NATO, EU
stb.)
-
Alaptörvény E cikk, 2.bekezdés: nem
korlátozhatja nemzetközi együttműködés Magyarország területét, népességét, államformáját.
= a szuverenitás teljesére igényt formál
-
EU-s jog szupremáciája a hazaival szemben.
-
szubszidiaritás elve = a döntést minél
alacsonyabb szinten kell meghozni, ahol minél jobban értenek hozzá
Országos népszavazás:
-
min. 200 000 fő à OGY kötelezően elrendeli
-
köztársasági elnök / kormány / min. 100 000
fő à OGY elrendelheti
è
Nemzeti Választási Bizottság (NVB) elnöke,
eldönti lehet- e tartani. = csak az OGY feladat- hatáskörébe tartozó kérdés
lehet
ó Nem
lehet tartani, ha: - a kérdés nem tartozik az OGY feladat/hatáskörébe
-
nem lehet országos népszavazást tartani róla
-
a kérdés nem a tv-nek megfelelően van
megfogalmazva
è
a Kúriához lehet fordulni jogorvoslatért
-
a kérdésre egyértelmű választ kell tudni adni
(igen/nem) = választópolgári egyértelműség
-
terheli- e az eredmény jogalkotási
kötelezettséggel az OGY-t? = jogalkotói egyértelműség
-
Ugyanabban a kérdésben 3 éven belül, nem lehet
tartani + 4 hónapig lehet gyűjteni az aláírást a hitelesítés után
-
Nem tartható népszavazás konkrétan: Alaptörvény
módosításról, a központi költségvetésről, rendkívüli stb. állapot
kihirdetéséről, az OGY feloszlatásáról, bármilyen képviselő megválasztására
vonatkozó törvényről, közkegyelem gyakorlásáról
-
Érvényes, ha: a választópolgárok több,
mint fele érvényesen szavazott
-
Eredményes, ha: az érvényesen szavazók
több, mint fele ugyanazt válaszolta.
ð
ha érvényes és eredményes, az OGY-re nézve
kötelező
-
Helyi népszavazás: - az önkormányzat képviselő
testülete köteles kiírni
-
kezdeményezheti: a képviselők min. ¼ -e , a kvt
bizottsága, meghatározott számú választópolgár (min. 10%-max.25%)
Megjegyzések
Megjegyzés küldése