-          az országnak Alaptörvényi parancs a nki együttműködés

-          Nemzetközi jog válása a belső jog részéve:

-          dualista elmélet: belső jogalkotói aktus szükséges ahhoz, hogy érvényes-hatályos legyen (a parlament kihirdette). A két jog egyenrangú, de nem egy jogrendszer része.

-          monista elmélet: a nki jog normái automatikusan, közvetlenül alkalmazhatóak. A nki és a belső jog egy jogrendszert alkot, normáik egyszerre- együtt érvényesek.

-          Nemzetközi jog általánosan elismert szabályai itthon transzformáció nélkül érvényesek: nki szokásjog, civilizált nemzetek és nemzetek közössége által általánosan elismert jogelvek

-          Kihirdetésük: törvény / kormányrendelet

-          a nemzetközi és a belső jog összhangját biztosítani kell (ne tudja kihúzni magát a nki alól a belső jogára hivatkozva)

-          Alapelvek: - nki jog/szerződés nem lehet ellentétes az Alaptörvénnyel

-   AT alatti belső jogforrás nem lehet ellentétes nki kötelezettséggel

-   törvényben kihirdetve az AT alatt, a többi törvény felett áll

-   kormányrendeletben kihirdetve a törvények alatt, kormányrendeletek felett áll

-          Alkotmány bíróság vizsgálja, nem- e ütközik az AT-be – előzetes/utólagos normakontroll

nem ismeri el addig kötelező hatályát, amíg az ütközés fenn áll

 

a nki-vel ellentétes jogszabályt részben/ teljesen megszünteti

 

 

 


-          a magyar jogalkotó-alkalmazó szerveknek muszáj figyelembe venni a nki szerződések értelmezésekor az azokat értelmező nki bírói fórumok esetjogát (megállapításait) ó az alkotmánybíróságok jobb szeretik a végső értelmezés jogát maguknak fenntartani => figyelembe veszik, de nem kötelező rájuk nézve

Európai Unió:

-          1951 – ESZAK à 1993. nov. 1 – Maastrichti szerződés = EU.           sui generis

-          saját jogrendszer à szupranacionális (nemzetekfeletti)

-          osztott szuverenitása van a tagoknak – államok és EU között (ß kötelező döntéseket hozhat)

-          Forrásai:

- elsődleges jogforrás: alapszerződések + jegyzőkönyveik (EUSZ+ EUMSZ); csatlakozási szerződések; Alapjogi Charta; uniós jog egyes általános elvei

-   másodlagos jogforrás: az intézményekre ruházott jogalkotási hatáskörök gyakorlásának eredményei (rendelet (közvetlen), irányelv (át kell ültetni), határozat (kötelező, egyedi), ajánlás, vélemény) = nem mondhat ellent az elsődlegesnek

-          szubszidiaritás és arányosság elvei irányadók (ha a tagállam nem tud valamit megtenni, az EU megteszi helyette + nem terjedhet túl az alapszerződésben meghatározott célokon)

-          Lisszaboni szerződés – EUMSZ – hatásköri megosztások:

-          Kizárólagos hatáskör: csak az EU alkothat-fogadhat el kötelező erejű jogi normákat, a tagállamok csak akkor tehetik meg, ha felhatalmazásuk van

-          Megosztott hatáskör: mindkét fél alkothat és elfogadhat kötelező erejűeket, de a tagállamok, csak akkor, ha az Unió a saját hatáskörét ott nem gyakorolja, vagy lemond róla. (pl.: belső piac, környezet-fogyasztóvédelem)

-          Támogató hatáskör: támogat, összehangol, kiegészíti a tagállamok intézkedéseit. (pl.: szuverenitással összefüggő -be,kilépés)

-          egyéb: közös kül és biztonságpolitika, gazdaság és foglalkoztatáspolitika

-          Alapjogi standard 3 pillére: Alapjogi Charta, Emberi Jogok Európai Egyezménye, alapjogok elismerése az EUSZ rendelkezései alapján

-          Csatlakozás: Európai Unió Tanácsa dönt egyszerű többséggel à csatlakozási szerződés az összes tagállam ratifikációjával

-          Alapszerződés módosítás: Európai Tanács egyszerű többséggel à összes állam ratifikációja

-          Egyes jogok felfüggesztése: ha sokáig nem tesz eleget kötelezettségnek à egyhangúság

-          Kizárás: nem lehetséges

-          Kilépés: EUSZ 50.cikke

-          Rendes jogalkotási eljárás: Európai Bizottság javaslata à Európai Unió Tanácsa és EP elfogadja; érvényes

-          Különleges jogalkotási eljárás: Európai Unió Bizottság javaslata à Európai Unió Tanácsa elfogad

-          Közvetlen hatály = arra szolgál, hogy eldöntsük: közvetlenül az uniós jogra lehet-e igényt, keresetet alapítani. à Természetes, illetve jogi személyek nemzeti bíróságaik előtt hivatkozhatnak az uniós jogra, és kérhetik, hogy a nemzeti bíróság ítéletét az uniós jogra alapozza.

-          Közvetlen alkalmazhatóság = önvégrehajtást jelent, ha a konkrét norma önvégrehajtó, hatályba lépése és a hatálya alá tartozók előnyére vagy hátrányára történő alkalmazása független a nemzeti jog bármilyen beillesztő aktusától (nem kell külön jogszabályban kihirdetni)

-          Uniós jog szupremáciája = elsődlegessége (tagállami nem mehet szembe az EU-sal – Costa-ENEL ügy)

-          Uniós jog primátusa = jogalkotás terén; Unió és tagállamok közötti hatáskörmegosztás szabályai és egymás melletti szabályozási lehetőség esetén elsősorban a szabályozási elsőbbség kérdése

-          Hűség elv és lojális együttműködési kötelezettség: kölcsönösen segítik egymást a célok elérésében, feladatok végrehajtásában.

-      Európai Unió Bírósága: 2 testület: bíróság + törvényszék. Az uniós jsz-okat minden tagállam egyformán értelmezze és alkalmazza + tartsák is be őket. Tagállamonként 1-1 bíró; a törvényszéken 47à56 bíró. Jogértelmezés az Uniós jogszabályokról. Rendezi a tagállami kormányok és az eus intézmények közötti jogviták rendezése. 3 ügytípus: előzetes döntéshozatali eljárás (a tagállamok bíróságainak gondoskodni kell az eus jogszabály alkalmazásáról, ha nekik kérdésük merül fel a jsz-al kapcsolatban iránymutatást kérhetnek), a kötelezettségszegési eljárás (tagállamok ellen, akik nem teljesítik a kötelezettségeiket, a bizottság és tagállamok kezdeményezhetik, haladék nélkül fel kell hagyni a vitatott gyakorlattal, ha nem akkor pénzbírság), megsemmisítési iránti kereset (tagállam kormánya megsemmisítésre kéri őket, ha ellentétes az alapjogokkal vagy szerződéssel; magánszemély is kezdeményezheti), mulasztás megállapítás (parlament, tanács vagy bizottság a döntést elmulasztják, akkor az intézmények vagy tagállamok panaszt tehetnek; a bíróság elrendelheti a megalkotását), kártérítési kereset (akárki indíthatja, ha sérelmet szenvedett az EU miatt, olyan intézkedést hoztak vagy nem hoztak, és kára keletkezett miatta).

 

Magyarországon:

-          elsődleges jogforrás beágyazása: nagy kétharmaddal

-          másodlagosé: belső jogként viselkednek az uniós jogrend elveinek megfelelően

-          AB: szuverenitás és identitáskontrollja felette

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon